Beatriz Machado Gomes

Ensaio Opcional (10 de março de 2017)

In a time when there was not enough knowledge of molecular genetic, Francis Crick introduced a remarkable concept in science of life: the central dogma of molecular biology. Since 1958 until now, that term is a keystone to understand the flow of information. In brief, a sequential information is transfered to another family of polymer. A sequence of nucleotides in the DNA is code for the amino acid sequence of a particular protein. The genetic code is universal and let scientists compare all living things. Today, after the central dogma proposed by Crick, bacteria and elephants can be in a same molecular matrix, in spite of its morphological differences.

Corrigido por Lyslaine Sato em 17-03-17,

Francis Crick introduced a remarkable concept in science of life, The Central Dogma of Molecular Biology. In a time when there was not enough knowledge of molecular genetic. Since 1958 until now, that term is a keystone to understand the flow of information. In brief, a sequential information is transfered to another family of polymer. A sequence of nucleotides in the DNA is code for the amino acid sequence of a particular protein. The genetic code is universal and let scientists compare all living organisms. Today, based in the central dogma, bacteria and elephants can be in a same molecular matrix, in spite of its morphological differences.

Ensaio 1 (17 de março de 2017)

O DNA é replicado por um mecanismo semi-conservativo. O processo de replicação do material genético utiliza uma fita do DNA como molde para gerar outra e, consequentemente, uma nova molécula. Há, portanto, uma duplicação da sequência nucleotídica original. A implicação desse modo de replicação nos permite concluir que o fundamento intelectual das reconstruções filogenéticas é a dicotomia. Em outras palavras, de uma linhagem passamos a ter duas. Foi o que Meselson & Stahl evidenciaram em meados do século XX. Apesar de o experimento científico inicial ter sido feito com a bactéria E. coli, o mecanismo semi-conservativo de replicação do DNA é universal para todos os organismos vivos.

Comentário por Pietro Vicari (24/03/17)
De forma geral gostei do ensaio, parabéns. É possível verificar a ideia de sentença-tópico no começo do ensaio. As frases estão curtas e objetivas, fazendo uso da voz ativa. Só faço uma observação na segunda frase. O "consequentemente" deixa a leitura um pouco quebrada. Acredito que a frase poderia ser dividida em duas sem perder valor semântico, como: "O processo de replicação do material genético utiliza uma fita DNA como molde para gerar uma nova fita complementar. A fita-mãe e a fita-filha juntas formam a nova molécula de DNA." Também seria interessante colocar a referência (Meselson & Stahl).

Ensaio 2 (24 de março de 2017)

Um dos fundamentos da evolução molecular é a teoria neutra. Kimura em 1968 propôs a teoria com base em experimentos com hemoglobina e na estimativa de Haldane. De acordo com Haldane (1957), um novo alelo poderia ser substituído em uma população a cada 300 gerações. Kimura observou que cada substituição de nucleotídeo levava à produção de um novo alelo. Logo, se isso ocorre em uma população a uma taxa de 1 substituição a cada 2 anos, o processo ficaria tão grande que nenhuma espécie de mamífero conseguiria suportar. Assim, Kimura assumiu que a maioria das mutações produzidas pelas substituições de nucleotídeos seriam quase neutras na seleção natural.

Haldane, J.B.S. 1957. J. Genet. 55: 511.
Kimura, M. 1968. Nature 217: 624.

Comentários por Rosana Cunha (31/03/17)
Boa "topic sentece", objetiva e direta sobre o assunto que seria desenvolvido ao longo do parágrafo. Gostei da proposta, só achei as ideias meio "quebradas" em alguns momentos. A linguagem está telegráfica, de fácil entendimento. Eu também coloco as referências no inicio das frases, mas, como foi dito em sala, fica melhor a informação vim antes do autor. Melhor colocar o ano entre parêntesis. A palavra "estimativa" ficou um pouco vaga, acho válido um complemento.

Ensaio 3 (31 de março de 2017)

The effective size of a population (Ne) is an important evolutionary factor (Charlesworth 2009). On molecular evolution, the Ne value affects DNA sequence variability, and the rates of DNA and protein sequence. In this sequence level, it is where the genetic drift is playing its role, which depends the size of population. For example, in a small population there is a random way to fixation an allele change and sometimes just one nucleotideo change is relevant to produce results in a population. However, in a large population this is not applicable. Finally, we can describe the effective size of a population through how many individuals are contributing to genetic pool to next generation.

Charlesworth, B. 2009. Effective population size and patterns of molecular evolution and variation. Nature Reviews 10: 195-205.

Unless otherwise stated, the content of this page is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License